13.6.10

El Estado de Israel no debió fundarse nunca

Artículo aparecido M. García Viñó publicado en Rebelión.org


Sr. D. Jacobo Israel Garzón

Madrid

Muy señor mío: me refiero a su artículo titulado “Israel, una necesidad
histórica”, publicado en el diario El País el 27 de abril pasado. Y el
caso es que no sé si llamarlo artículo o cuento de hadas.
Le escribo porque me ha resultado curioso comprobar que usted dice
exactamente lo contrario de lo que yo diría sobre el tema. Más aún, como
no puedo desconfiar de mí mismo, me atrevo a afirmar que no hay una sola
verdad en su texto. Con lo cual no quiero decir que usted mienta -¡por
nada del mundo se me ocurriría ni pensarlo!-, sino que tal vez, por
falta de información, ignore algunas cosas.
- Por lo que dice en la primera línea de su artículo, acerca de que el
pueblo judío fue dispersado de su tierra hace dos mil años, tengo que
pensar que usted no está al tanto de dos cosas importantes:
1.- Que historiadores JUDÍOS, especialmente Shlomo Sand, profesor de
Historia Contemporánea en la Universidad de Tel Aviv, han demostrado que
no existe ni ha existido nunca ningún grupo humano al que se pueda
llamar con propiedad “pueblo judío” o “pueblo de Israel”. El judaísmo no
es más que una religión. Hay judíos de diferente etnia, con distinto
ADN, distintas culturas según los lugares de residencia y sólo unidos
por una fe, etc. (V. Cómo y cuando fue inventado el pueblo judío,
Edición francesa en Ed. Fayard).
2.- Que el mencionado historiador, y otros como Norman Finkelstein
(también JUDÍO) y otros han demostrado que no hubo diáspora tras la
catástrofe del año 70. Los judíos permanecieron allí; más adelante, se
convirtieron al Islam y sufrieron varias colonizaciones: romanos,
bizantinos, turcos, ingleses… Son los ascendientes de los
actuales palestinos, dueños legítimos de aquella tierra.
En todo caso, ¿usted concibe que, por ejemplo, a Bin Laden se le
iluminara un día la cabeza y los árabes se presentaran ahora en lo que
fue Al-Andalus (Andalucía, Murcia, Valencia, Aragón, etc.), mataran o
expulsaran a los españoles y reclamaran esos territorios como SU patria.
Los tomaríamos por locos o por ladrones y asesinos ¿no?

- ¿Es posible que también desconozca usted el libro del profesor JUDÍO
Ilan Pappé, de la Universidad de Haifa, La limpieza étnica de Palestina
(en español, Editorial Crítica), donde hace historia documentada de
todas las atrocidades que los israelíes han cometido con los palestinos:
violación de los derechos humanos, crímenes contra la
humanidad, expolio, robos, asesinatos, masacres… Un auténtico genocidio,
que incluye violaciones de mujeres delante de sus maridos, asesinatos de
niños delante de sus padres y de padres delante de su hijos, asaltos y
fusilamientos nocturnos de pequeñas aldeas… Actos incalificables que la
ONU ha condenado 80 veces, con resoluciones que ha desatendido
Israel (¡todas ellas!) con ayuda del veto norteamericano. Si quiere, le
puedo enviar un listado. Podrá ver cuántas veces ha sido condenado el
estado sionista por violación de los derechos humanos, crímenes de
guerra y crímenes contra la humanidad.

- Me cuesta trabajo creer, pues habló de ello toda la prensa mundial,
que ignore que el ejército israelí, utilizando armas prohibidas, como el
fósforo blanco y el uranio empobrecido, asesinó en diciembre-enero de
2008-2009 a 1.700 palestinos, de ellos casi 500 niños y más de 600
mujeres. Esta salvaje e inhumana masacre, ha sido objeto de un informe
exhaustivo por el juez sudafricano Goldstone, basándose en el cual el
más alto organismo internacional ha condenado una vez más a Israel por
crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

- Más explicable es que ignore, puesto que vive en Madrid, que,
DIARIAMENTE, el ejército israelí patrulla ciudades y aldeas palestinas y
saquea casas con el pretexto de buscar terroristas. No es extraño que
cometa algún asesinato, si hace al caso. Porque, como usted muy bien
dice, son los principios éticos los que rigen las acciones de Israel.

- Es posible que usted ignore también que hay dos millones de palestinos
en campos de refugiados en los países vecinos, a los que expulsaron
después de robarles sus tierras y sus bienes, y cuya repatriación viene
impidiendo Israel desde hace más de sesenta años, pese a las peticiones
de la ONU y de las potencias occidentales, cobardemente blandas, por
otra parte.
- Se atreve usted a decir, no sin candor, que lo que más desean ustedes
es la paz con los palestinos. Será la paz de los cementerios ¿no? Y
será, si es posible, después de torpedear todos los intentos de arreglo
con la complicidad cobarde de las potencias. Y añade que, como el baile
de pareja, la paz es cosa de dos, dando a entender que son
los palestinos quienes no la desean. ¿Será que es usted un cínico? ¿O
que ignora igualmente cuanto han dicho todos los líderes sionistas,
desde David Ben Gurion y Golda Meir a Ariel Sharon y Benjamin Netanyahu,
pasando por Menahem Beguin, Moshe Dayan, Edhud Olmer e Isaac Shamir,
declarando paladinamente que Israel jamás consentirá la fundación de un
estado palestino? A usted, sólo le ha faltado reconocer esto, pero
añadiendo como justificación que la razón última de sus actos es que se
trata de un regalo de Yahvé.

La exministra del gobierno israelí, Shulamit Aloni, el día de su 82
cumpleaños, dijo: “No estoy satisfecha con el Estado de Israel y me
resulta muy difícil dirigirle elogios. Sin duda atravesamos una gran
crisis de valores morales y sociales. […] Desde la segunda Intifada,
hemos matado a miles de palestinos y nos hemos manchado las manos de
sangre. Somos malos, sí, y lo que hacemos en Cisjordania es el summum de
la maldad. Supera lo que otros pueblos han hecho con los judíos.”
Tal vez sea esta la manera que tiene el Estado de Israel de expresar ese
deseo de paz de que usted habla.

- Lo que es inconcebible para un cerebro humano normal es que quienes
sufrieron un holocausto criminal, perpetraran otro igual de criminal
sólo tres años más tarde. Se trata, sin duda, de la acción más infame
que unos hombres han desencadenado contra otros hombres en toda la
historia.
Le recuerdo lo que dijo el gran historiador Arnold Toynbee: “El trato
que los árabes recibieron de los judíos en 1948 es tan indefendible
moralmente como la carnicería perpetrada por los nazis contra seis
millones de judíos… Lo más trágico que puede haber en la vida humana es
que un pueblo que ha sufrido imponga a su vez sufrimiento a otro”.

En fin, que lleva razón Salvador Pániker, a quien usted quería rebatir
con su artículo: el estado de Israel no debió haberse fundado nunca. Es
un engendro artificial que, desde que nació, no ha traído más que
desgracias y muerte al mundo.

Y no me apunte como antisemita. No lo soy. Soy furiosamente anti
sionista.

M. García Viñó

Convocatoria de manifestación en Sevilla por el fin del bloqueo, de la impunidad y de la ocupación


Día y hora: Martes 15 de Junio de 2010 a las 20:30h
Lugar: Plaza Nueva de Sevilla.


Queridos amigos:
El pasado Lunes los movimientos sociales que vienen participando en las concentraciones y actividades de solidaridad con la Flotilla Humanitaria de Gaza decidieron convocar una manifestación en Sevilla capital para el Martes 15 de Junio de 2010 a las 20:30h que partirá de la Plaza Nueva de Sevilla. Os animamos a asistir y mostrar vuestra solidaridad con las víctimas del ataque israelí y con el pueblo palestino y exigir el fin del bloqueo sobre Gaza, y de la ocupación. Y a divulgar entre vuestros amigos esta convocatoria.
El cartel de la convocatoria puede verse (o descargar en pdf) en la siguiente dirección:

http://palestina. webcindario. com/index. html

«hebreo» e «israelí» no son sinónimos

La Fundación del Español Urgente recuerda que los términos hebreo e israelí no deben emplearse como sinónimos.

El término hebreo sí puede funcionar como sinónimo de judío e israelita empleados en sentido histórico (relativo al antiguo pueblo de Israel) y en sentido religioso (referido a aquellas personas que profesan la religión judía y a todo aquello propio de los judíos).

Sin embargo, israelí designa a aquellas personas que viven en el moderno Estado de Israel con independencia de su origen, lengua o religión. Igualmente, el término israelí es el correcto para referirse a cualquier institución política u organización de dicho Estado.

La Fundéu BBVA quiere señalar que en las informaciones referidas al asalto en aguas internacionales de la flotilla de ayuda internacional a Gaza, debió hablarse del ejército y del Estado israelí y no hebreo.

Por lo tanto, no debe decirse que «La acción del ejército hebreo ha sido ilegal y desproporcionada» o «El Estado hebreo sella su aislamiento al causar al menos nueve muertos en aguas internacionales», sino que «La acción del ejército israelí ha sido ilegal y desproporcionada» y que «El Estado israelí sella su aislamiento al causar al menos nueve muertos en aguas internacionales».

Fuente

5.6.10

1.6.10

Concentraciones de protesta en Sevilla

SEGUNDA CONVOCATORIA:
MARTES 1 DE JUNIO A LAS 20:00H.
PLAZA NUEVA.
SEVILLA

Breve reportaje fotográfico de la concentración de ayer







28.5.10

MANIFIESTO 2 DE ENERO, GRANADA

El 2 de Enero de 1492 la ciudad de Granada sucumbía al asedio de los Reyes Católicos que, después de un férreo cerco militar, rindieron por hambre a miles de granadinos. Más tarde, incumplieron las capitulaciones pactadas con Boabdil, en las que se comprometían a respetar los derechos civiles de la población. La toma de Granada significó pues la ruptura de la convivencia de tres religiones, por lo que numerosos vecinos de esta ciudad fueron perseguidos a causa de sus creencias y costumbres. La expulsión de aquellos granadinos acusados de ser moriscos o judíos desencadenó además la decadencia social y económica de nuestra ciudad, que se vio despojada de muchos de sus hijos más ilustres. Por todo ello, entendemos que los Actos de la Toma no contribuyen a consolidar los sentimientos de reconciliación y tolerancia en los que debe cimentarse toda ciudad que aspire a progresar.

Apelamos a la sensibilidad democrática del Ayuntamiento de Granada para que repare esta injusticia histórica y dedique sus esfuerzos a organizar un acto integrador, inspirado en los principios de convivencia y respeto a las minorías. Un acto en el que nadie se sienta agraviado ni excluido, como corresponde a un Ayuntamiento que es de todos los granadinos.

----

El colectivo Manifiesto 2 de Enero ha recogido ya más de 1.000 firmas que piden la transformación del Día de la Toma en una Fiesta de la Toleran cia. Este colectivo de artistas, escritores y ciudadanos en general reúne firmas para que el Ayuntamiento de Granada supere esta fiesta anacrónica y organice el 2 de enero un acto integrador, en el que nadie se sienta agraviado ni excluido.

El sector de la enseñanza es el que mayor respaldo ha ofrecido al manifiesto, seguido de profesionales de la sanidad, periodistas, obreros y amas de casa. Empresarios, comerciantes, jubilados y profesionales varios completan las más de mil personas que se identifican con esta iniciativa por la tolerancia, apoyada por Federico Mayor Zaragoza e incorporada por la UNESCO a su programa Cultura de la Paz.



Si quieres apoyar el manifiesto manda tu nombre, profesión y DNI a nuestro correo manifiesto2enero@andalucia.cc y te incluiremos entre los firmantes.

18.4.10

Noticias

Sobre la venta de armas de España a Israel.


Sobre la publicación de "licencia para matar" en el diario Haaretz. Artículo de Monica G. Prieto, de obligatoria lectura.


Sobre la próxima flota de barcos a Gaza para romper el bloqueo.


Este está en inglés. De cómo Israel no solo detiene a personas palestinas, sino también a sus animales, y como son detenidos, capturados y sometidos a prisión caballos, burros o gatos.


Y este, también en inglés, de cómo los israelies están siendo afectados por el uranio empobrecido que utilizan en sus ataques, que les afecta sobre todo a los espermatozoides y a su capacidad de reproducirse; y si los que bombardean están afectados no digamos quienes reciben directamente la munición.

 

Buscar este blog

Trasterrados en Facebook
trasterrados Copyright © 2009 Blogger Template Designed by Bie Blogger Template